Anexo 2 Comparação de desempenho dos algoritmos de rastreamento para a população em geral e grupos de alto risco (excluindo pessoas vivendo com HIV/aids)

As tabelas a seguir contêm estimativas modeladas do desempenho e dos resultados dos 10 algoritmos de rastreamento descritos acima quando aplicados a uma população rastreada de 100 mil pessoas, em três contextos diferentes de prevalência de TB: 0,5%, 1% e 2%.

1 – Rastreamento com tosse

2 – Rastreamento paralelo com tosse e radiografia de tórax

3 – Rastreamento seriado positivo sequencial com tosse e radiografia de tórax

4 – Rastreamento seriado negativo sequencial com tosse e radiografia de tórax

5 – Rastreamento com qualquer sintoma de TB

6 – Rastreamento paralelo com qualquer sintoma de TB e radiografia de tórax

7 – Rastreamento seriado positivo sequencial com qualquer sintoma de TB e radiografia de tórax

8 – Rastreamento seriado negativo sequencial com qualquer sintoma de TB e radiografia de tórax

9 – Rastreamento com radiografia de tórax seguida de TDRm

10 – Rastreamento com TDRm seguido de exame diagnóstico (repetição do TDRm, radiografia de tórax, outros exames e procedimentos clínicos conforme o caso)

Tabela A.2.1 Rastreamento de 100 mil pessoas com 0,5% de prevalência de TB (500 casos prevalentes de TB)

100 000 people screened with 0.5% TB prevalence

Tabela A.2.2 Rastreamento de 100 mil pessoas com 1% de prevalência de TB (1000 casos prevalentes de TB)

 100 000 people screened with 1% TB prevalence

Tabela A.2.3 Rastreamento de 100 mil pessoas com 2% de prevalência de TB (2000 casos prevalentes de TB)

 100 000 people screened with 2% TB prevalence

VP – Diagnóstico verdadeiro-positivo

FP – Diagnóstico falso-positivo

FN – Diagnóstico falso-negativo

VN – Diagnóstico verdadeiro-negativo

VPP – Valor preditivo positivo

VPN – Valor preditivo negativo

Book navigation