Оценка и классификация фактических данных

Согласно требованиям Комитета ВОЗ по обзору руководящих принципов, при разработке настоящего руководства был необходим значительный объем анализа фактических данных и оценки с использованием процесса GRADE [7]. При проведении систематических обзоров основное внимание уделялось рандомизированным контролируемым исследованиям с прямым сопоставлением экспериментальных и контрольных групп. При этом ГРР также обобщала и оценивала информацию о результатах обсервационных когортных исследований, особенно в тех случаях, когда данные рандомизированных контролируемых исследований отсутствовали или носили ограниченный характер.

Таблица 2. Применение рекомендаций разной степени обоснованности для отдельных групп пользователей

Table 2. Implications of the strength of a recommendation for different users

В составе ГРР были широко представлены различные группы экспертов, будущих пользователей руководства и лиц, затронутых его влиянием. Все решения по рекомендациям были приняты по итогам обсуждения и достижения консенсуса, включая вопросы о степени обоснованности рекомендаций и условиях, которыми должны сопровождаться рекомендации (где применимо). В ходе совещаний председатель ГРР поощрял дискуссии, облегчая достижение консенсуса.

Book navigation