ReacciónEn menores de 10 años con infección por el VIH, la sensibilidad combinada de los algoritmos revisados osciló entre 24% (criterios de Marais et al.) y 92% (algoritmo del NTLP de Uganda) y la especificidad entre 15% (algoritmo del NTLP de Uganda) y 87% (puntuación de Stegen-Toledo, umbral discriminatorio 5).
En la población infantil con desnutrición aguda grave, la sensibilidad combinada osciló entre 33% (criterios de Marais et al.) y 93% (algoritmo del NTLP de Uganda y puntuación de Keith Edward) y la especificidad entre 10% (puntuación de Keith Edward) y 88% (puntuación de Stegen-Toledo, umbral discriminatorio 5).
En menores de 1 año, la sensibilidad combinada osciló entre 17% (criterios de Marais et al.) y 93% (algoritmo de Gunasekera et al.) y la especificidad entre 13% (algoritmo de Gunasekera et al.) y 86% (puntuación de Stegen‑Toledo, umbral discriminatorio 5).
Los miembros del Grupo de Elaboración de las Directrices destacaron la necesidad de desarrollar, en la medida de lo posible, algoritmos específicos de decisión sobre el tratamiento basados en la evidencia destinados subgrupos específicos con riesgo alto de progresión rápida de la enfermedad por TB, incluida la población infantil con infección por el VIH, con desnutrición aguda grave y los lactantes.